【舆情综述】

　　4日，《京华时报》追踪报道此事，针对赔偿工作被“拖延”，鹿邑县公安局法制室樊警官透露，可能与局长工作调动有关。对此，《西安晚报》提出质疑，“原局长走了”能成为赔偿款迟迟不发的原因吗？当地公安局之所以敢于找借口拖欠赔偿款，除了自恃执法机关的权力傲慢之外，还有国家赔偿决定在执行方面凸显乏力。

【网民观点】

【舆情点评】

　　纵观该舆情事件，舆论质疑目标从未履行判决结果的县公安局扩大至河南省高院。从鹿邑警方来看，未及时赔偿已成为众矢之的；面对记者多次采访请求，均未及时予以正式回复，相关民警的猜测性回应更是引发诟病，致使警方在舆情应对上落了下风。对于法院一方，河南省高院的判决结果符合舆论期待，但法院执行局在后续环节没有强有力的跟进，引发强制执行缺乏刚性、赔偿款执行力度不够等质疑。

……

（全文阅读请参见《政法舆情》2016年第16期）