陆媒新视界－舆论猛于虎

2016年07月31日 04:10 旺报

胡勇

点阅5891

我要评比

8/10

一则游客在北京八达岭野生动物园遭老虎袭击的视频，震惊大陆社会，舆论几乎一边倒抨击受害者缺乏规则意识。甚至还有段子手的创作热情受到悲剧激发，纷纷消费起了受害者。随着舆情发展越来越戏剧化，官媒不得不出面警示，别让舆论成为另一只伤人的「老虎」。

儘管受害者的亲友解释，受害者贸然下车，是误以为已驶出猛兽区，但多数舆论还是认定她无视规则，应负最大责任。《中国新闻周刊》发表〈你成为老虎的食物，就是因为你不守规则〉一文，直言无论出于怎样的动机，在明文禁止下车的地方私自下车，理论上讲，她就应该承担最可怕的后果。

不仅如此，文章还延伸道，老虎吃人这一极端案例和悲惨故事更像是我们当下社会的一个残忍的隐喻与警示。作者认为，从最本质上讲，那个被老虎袭击的女人和这些不遵守交通规则的人是一样的。只不过，我们行走在公路上，情况没那么极端罢了。这一次，这个女人忘记了自己是在野兽的环伺之下，她早已内化了对于规则的无视，而忘记了潜在的危机。这一观点得到不少网友的呼应，有人评论：「她以为动物园内禁止下车，和路上禁止随地吐痰、禁止闯红灯、禁止乱扔垃圾是一个意思。」

「母老虎遇到真老虎就成了纸老虎」、「悍妻猛于虎」、「各地丈夫纷纷携妻前往八达岭野生动物园猛兽区吵架」……如果说关于规则意识的严肃讨论，是为了吸取悲剧的教训，那么段子手们的冷嘲热讽则完全是在消费受害者。据东方网作者王羡古披露，那些把欢乐建立在他人痛苦之上的段子手们，除了得到可观的点击量和粉丝数，有的还斩获真金白银的「网友打赏」和「广告收入」。

屋漏偏逢连夜雨。最近，网路上又出现了受害者是「医闹」、「小三」等传闻，舆情对受害者更为不利。《东方早报》为此发表评论，在认同受害者有严重过错，对自己生命严重不负责任的同时，也反对舆论如此刻薄地对待她，特别是拿着子虚乌有且与此事毫无关系的「小三」、「医闹」的脏水泼向她。作者提醒：「她是这起事件的受害者，她不亏欠其他人什么。安全教育很重要，但心态要摆正，请大家不要在受害者身上踩踏出某种存在感」。一些线民也撰文指出，网路狂欢是比「老虎咬人」更可怕的二次伤害。

最后，「高大上」的《人民日报》终于出手了。署名李洪兴的评论开门见山：面对一死一伤的悲剧，难道不应首先对遇难者表达哀伤、为伤者祈祷、对不幸的家庭给予同情吗？遗憾的是，猜疑的、指责的、嘲弄的、演绎的，依然不在少数，甚至还有人因为游客自行下车这一细节，而用「活该」甚至「作死」这样的词来表达。我们不是都无比渴望「社会是温暖的」，为什么却对一起悲剧当事人如此刻薄与冷漠呢？

在作者看来，一起「老虎吃人」的小概率事件之所以演变成舆论场上的公共事件，背后是一种「消费灾难」的畸形心理在作祟。文章为此大声疾呼：社会舆论和各类媒体，都应该恪守新闻伦理，主动尽到一份责任，多一些温暖的人性释放，少一些冷血的无端指责；多一些「如何杜绝悲剧」的思考，少一些「消费悲剧」的推波助澜。

由此看来，这起不幸悲剧中的受害者虽有过错，但已经为此付出了代价，确实值得舆论同情。除了一定要遵守规则，世人也应该从中得到更多的教训。

（作者为大陆自由作家、大学教授）

(旺报)

关键字：老虎

点阅5891

我要评比

8/10

下一则：赵尔东》微评专栏－企业，公民，社会责任

发表意见()

胡勇

订阅论坛广场新闻

中时电子报【读报】频道