感谢邀请！军犬舆情系统，没有试用过，无法妄加评论，这里根据自己的经验，说一下舆情系统的好坏如何区分。以下都是针对使用者而言，如果要开发系统，那考虑的东西就远比这个多很多。舆情系统，最重要的就是抓取信息的速度、准确性、全面性，这是系统的基本… 显示全部

感谢邀请！

军犬舆情系统，没有试用过，无法妄加评论，这里根据自己的经验，说一下舆情系统的好坏如何区分。以下都是针对使用者而言，如果要开发系统，那考虑的东西就远比这个多很多。
舆情系统，最重要的就是抓取信息的速度、准确性、全面性，这是系统的基本功。只有这几点满足，才能再谈到UI、交互、分析算法、稳定性等其他的功能。
速度，对同一网站抓取信息的间隔越短，速度越快。对于系统而言，负担越重，要很强的硬件支持（如果选择本地部署系统，那么需要自己计算硬件成本）。对于用户而言就是一旦我要的信息出现，多久我才能在系统上看到。为了平衡速度和硬件投入，现在基本的做法是，通过权重为网站分级，权重越高，抓取频率越高，一般30秒一次，是非常快的了，这个通常允许用户自定义一些网站。
准确性，即抓取关键字的准确性，系统分词是否准确，正文判断是否正确，逻辑分析是否正确（抓取关键词和屏蔽关键词），体现在用户端，就给我看的东西是不是我想要的，我要看的东西是否能让我看到。针对系统的这个功能，需要一两个星期的试用才能初步了解。
全面性，也可以说是信息源的覆盖面，网站，微博，电子报，图片，视频等等，很多负面最初都是出现在不起眼的地方，而且覆盖面越广，抓取的信息越全，完整的数据对后期舆情分析是很重要的。
基本上如果评定系统，这三点是首先，也是必须判断的。其次根据自身的需求，要考虑功能的全面性、易用性等等。
但现在自己本地部署系统毕竟是少数，多数都是SaaS这种，那我们评判选择时，更多考虑的是服务，对方的服务团队能力和水平是必须考察的，这个比系统更重要。
因为涉及关键字设置，危机预警、数据分析、报告等等，更多是人工干预的结果，对方是否有实力提供24*365的软硬件服务能力，是很有必要考察的。如果你没有分析团队，那么对方分析师的水平就有可能左右一次危机公关的成败，一次市场营销的最终结果，这都是需要考虑的。

如果细致评判一个系统，真的需要些时间，很多细的项目，这里都没有一一列出，选择系统要根据自身需求和预算来综合考虑。希望以上回答能有所帮助。