页面载入中...

当前位置:首页 > 舆情总结

2017年1月"互联网+检察"指数排行榜发布

  正义网北京2月16日电(刘少坤)2月16日,2017年1月“互联网+检察”指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系,北京正义创新科技有限公司提供技术支持,今日头条提供数据支持。

  自2017年1月起,正义网除发布全国性的“互联网+检察”指数排行榜外,还针对检察微博、检察微信和检察头条号分别推出省级榜、分州市榜、区县榜。据主办方负责人介绍,此次榜单的改动,旨在更加科学、客观地反映全国检察新媒体的建设运营效果,充分调动基层检察机关开展新媒体工作的主观能动性。

  此次发布的全国榜结果显示,2017年1月,河北省检察院位居总榜榜首,山东省检察院和黑龙江省检察院分列总榜第二和第三位。与上月相比,总榜新上榜的有贵州省检察院、甘肃省检察院和河南省新乡市检察院。全国榜中,河南省检察院、山东省检察院、河北省检察院分别位列微博、微信、头条号第一。

  省级榜中,河南省检察院、山东省检察院、河北省检察院分别位居微博、微信、头条号榜首。河北省保定市检察院、内蒙古自治区呼伦贝尔市检察院、江苏省扬州市检察院分别在分州市榜的微博、微信、头条号排行中位列第一。区县榜中,江苏省溧阳市检察院、广西壮族自治区玉林市博白县检察院、江苏省扬州市江都区检察院分别在微博、微信、头条号排行中拔得头筹。

  此外,据统计,此次参评的检察新媒体账号为8451个,其中检察微博2387个,检察微信2574个,检察头条号3490个。2017年1月,地方各级检察机关共发布微博10.35万条,微信文章4.43万篇,今日头条文章4.80万篇。相比2016年12月,微博发布数、微信文章发布数和今日头条文章发布数均略有下降。

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  

2017年1月

  榜单说明:

  1、“互联网+检察”指数(Internet+ Procuratorate Index,英文简写为“IPI”),由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。

  2、参选样本为地方各级检察机关报送的2387个检察微博、2574个检察微信和3490个检察头条号。

  3、监测范围为2017年1月1日至1月31日。

  4、“互联网 + 检察”指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为 40%、40%、20%。2017年1月“互联网 + 检察”指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

  5、检察微博排行榜由影响力、活跃度、吸引力、传播力和认可度五个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、发博数、原创微博数、评论数、被转发数和点赞数等二级指标,通过对各指标权重进行动态赋值,得出各检察微博榜单的排行。

  6、检察微信排行榜由活跃度、吸引力和认可度三个一级指标加权运算得出。综合文章数、发布次数、平均阅读数、最高阅读数、平均点赞数和最高点赞数等二级指标,通过对各指标权重进行动态赋值,得出检察微信榜单的排行。

  7、检察头条号排行榜由影响力、活跃度、吸引力、认可度和传播力五个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、发文量、阅读量、评论量、收藏量和分享量等二级指标,通过对各指标权重进行动态赋值,得出各检察头条号榜单的排行。

  8、“互联网 + 检察”指数总榜、检察微博排行榜、检察微信排行榜、检察头条号排行榜四个排行榜各取排名最靠前的 20 名进行公布。

  9、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至 justicemedia@126.com,我们将及时回复。

免责申明:本站所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请提供相应的资质证明,我们将于3个工作日内予以删除。