▲资料图：一间装配车间内，工人们正在开展生产活动。图/新华社

年关临近，对不少企业而言，又到了迎接各类检查的高峰期。

从以往公开报道的情况看，年底一些基层部门的各类检查给不少企业，尤其是中小微企业带来了一定的压力：只要相关部门一来检查，企业大概率就要出人接待、准备材料汇报工作。

而在这个过程中，企业接待的人员往往级别还不能“太低”。对不少企业及其负责人而言，年底如若被接待、汇报等事务性工作缠身，难免会给其日常经营带来压力。在当前一些企业普遍面临经营压力的背景下，这样的现象理应引起重视。

必须要明确的是，春节临近，执法部门依法对企业进行安全等层面的检查是必要的。毕竟，确保企业不在春节期间发生安全事故、保障员工的生命财产安全是头等大事。但还是要提醒的是，除了必要的安全、环保等检查外，一些不必要的重复性检查其实可以休矣。

毕竟，相较于平时而言，年底各类针对企业的督查检查往往名目繁多、频率较高，且“重留痕、轻实绩”等问题也较为突出，这导致不少企业应接不暇，进一步加重了经营负担。

值得注意的是，不管是消防等安全方面的检查，还是环保、卫生等日常性的检查，都属于不同的部门在分管；同时，省、市、县（区）等不同级别的单位有时也会因为各种因素，或于年底前往企业进行课题调研，或进行相应的检查工作。“多头管理”之下，重复性的执法检查现象较为严重。

试想，对市场主体而言，如若今天这个部门来一下，明天那个部门来一下，层层检查下来，必然会抬升企业的迎检成本和生产成本。尤其是对小微企业、个体工商户而言，由于其资金链相对紧张、人手相对紧缺，类似的负担显然会更重。

因此，对各级政府而言，从源头抓起，更好统筹和优化年底各类检查，让企业在年底不要疲于应付各类检查，以至于影响正常经营，显然也是优化营商环境的重要内容。

具体而言，除了一些生产危化工产品、污染性较高的重点行业企业外，对于一些中小微企业，是否可以尽量减少除了安全、环保之外非必要检查项目？

与此同时，针对多部门多层级分批次检查等重叠执法情况，相关方面是否可以加大统筹力度，尽量采取联合进企执法等方式，明确执法检查频次，做到检查对象明确和事项精准、标准统一，实现“进一次门，查多项事”的效果。

此外，政府相关部门也可以依据实际情况动态调整相应的检查标准，以达到为企业“减负”的目的：哪些是年底前必须要检查的，哪些是可以提前检查或可以延后的，哪些检查是不必要的，不妨都根据实际情况进行动态调整。对于那些“作秀式”“走过场”的形式主义检查内容，更应严加防范。

当然，更要提醒的是，各相关部门在对企业进行相应检查的过程中，针对个别公职人员收取所谓的“过节费”等故意刁难、吃拿卡要的恶劣行为，更要坚决杜绝、严肃惩治。同时加大宣传力度，做到以案为鉴、以案促改，警示那些容易“动歪心思”的检查人员。

总而言之，年关临近，别让企业疲于应付各类检查，也是优化营商环境的题中应有之义。各级各地政府需要明晰的是，打造市场化、法治化的营商环境，让政府对市场主体可以做到无事不扰，理应成为各地优化营商环境标准中的“硬杠杠”。