页面载入中...

当前位置:首页 > 舆情评估

菉葭苍苍:舆论场中的理性和感性哪个更重要

@菉葭苍苍:在感性网友的极力推助下,死者家属择了事件处理的代理律师。这种感性看似很有温情,却把真实、法律、能力统统丢弃,非理性状态下的选择,必然会在事件的后期处理上付出代价。发布了头条文章:《舆论场中的理性和感性哪个更重要》

原文如下:

5月25日,@遇害民警张际勇妻子 在微博发布委托律师处理张际勇非正常死记事件的法律事务。一个多小时后,信息发布者又删除该条微博。但舆论走向开始发生了变化,更多网友的评论中开始相信警方,此信息无疑是为发布者帮了一个倒忙。

微博上有一位网友留言:【我还不知道XXX是谁,然后我翻了翻微博看见他刚转了一个骂杨绛先生私德不好的微博。连死者为大这么一点人情世故都不懂的人,还转发这种谣言,我相信他也不是什么好律师,顶多是再吃这口人血馒头罢了。可怜警察,死了之后公道没讨到,反而成了舆论门争的工具。】无论这位网友的观点是否正确,但TA算得上是比较理性的,至少没有人云亦云的跟风,而是用自己所看到的内容进行分析,然后得出结论。只可惜,网络上这样的网友不是很多。

“张际勇事件”,在兴化警方通报案情后,民警妻子第一时间设立微博话题,并且主动积极在网上发言,媒体不甘落后再创立微博新的话题。在“悲情效应”和“羊群效应”的双重作用下,张际勇案的网络舆论出现一边倒现象。而此事件虽有主流媒体参与报道,但是深度采访和评论式报道较少,或者说几乎没有,信息来源主要靠 @遇害民警张际勇妻子 的微博发布,民间舆论场更是热闹非凡。感性网友几乎处于偏执状态的热捧,促使 @遇害民警张际勇妻子 发布更多信息。但同时,部分网民在梳理整个事件如何发展时,发现其妻发布的信息在细节存在前后矛盾。而 @遇害民警张际勇妻子 力争网友支持,不断发布信息回应质疑点时,却频频露出新的破绽,微博呈一个高热度状态一直持续到深夜,后发布委托律师处理事件的法律事务。不得不说,在感性网友的极力推助下, @遇害民警张际勇妻子 选择了事件处理的代理律师。这种感性看似很有温情,却把真实、法律、能力统统丢弃,非理性状态下的选择,必然会在事件的后期处理上付出代价。

同是非正常死亡,与雷洋案件相比较,雷家却要理性的多。微博发布寥寥几条,但每条都抓重点,不煽情,不回应。连原本喜欢在微博频频发布评论的代理律师,在收集证据后也闭口不提进展情况,这或许是对案件处理的最大尊重。雷洋案件前期的舆论场中,媒体狂轰乱炸式的报道和追问,使警方一点一点的透露信息,媒体看似站在大众的角度很有温度的追问,却让雷家一步一步陷入难堪,前车之鉴不可不取。再回到“丢肾门”事件中,记者采访只是侧重煽情和诱引,缺少理性独立的思考。一味的听从当事人的叙述,就会很难发现整个事件中存在的问题,这种迎合当事人的报道,在最初看来很有人情味,然而一旦反转,自身却陷入舆论漩涡。

人性大多相同,内心柔软且同情弱者。理性看似冷漠残忍却能客观且看到问题,感性看似温暖却容易偏离方向。情感只能安抚一时,法律才会给出最后的结果。

微博截图:

QQ截图20160527103951

网友评论:

@苏三泡:公道自在人心,有失就会有得,物极必反!!通过一件件挥霍网民纯朴感情的舆情事件,培养了一批批冷静而理性的网民。那些想挟舆论为自己造势的(不地道的)家伙,他们的获利空间将越来越小。

@狼牙的菜鸟:不管感性还是理性,事实是永远的基础,为了自己的利益,胡编乱造,胡搅蛮缠。不考虑后果,只盯着钱,最后只能被世人唾弃。

免责申明:本站所有资料均来自于网络,版权归原创者所有!本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任,如果对您的版权或者利益造成损害,请提供相应的资质证明,我们将于3个工作日内予以删除。