雷洋案后，又有一起涉警事件引发广泛关注。

17日，甘肃省兰州市榆中县公安局注意到，网络热传一段民警粗暴执法视频和“和平派出所民警用警棍殴打大学生”的消息。

当日19时，澎湃新闻发布报道，指出视频拍摄者为兰州财经大学学生小鹏(化名)，其因拍摄警察粗暴执法被强行带回派出所，遭到民警持警棍殴打。小鹏发来的照片显示，其臀部布满瘀伤。随后，舆情开始不断升温，网民认为，“滥用公权者直接损害国家公权力形象，必须严惩！”

仅在几个小时后，兰州榆中公安便公布了处理措施：

中青舆情监测室注意到，榆中公安的首次回应直接引发了第一轮舆情高潮，两次回应都影响了舆论的发展态势。在处理结果公布后，尽管骂声仍在，但舆情降温明显。

在中青舆情监测室抽样的500条网民观点中，超过七成网民认为必须严惩肇事者，有5%网民相信，这只是警方暴力执法的“九牛一毛”。

值得一提的是，还有7%的网民为榆中公安点赞。资深媒体人邵明波认为，警方响应及时，调查处理及时，应该肯定。网民“迷路1969”等人也指出，“害群之马毕竟是少数，官方能正视错误，不捂不堵”，“这才是负责任的公安局应有的作风”。

长久以来，“及时回应”是舆情界公认的应对之策。但在这起热点舆情事件中，官方迅速回应了舆论关注，但同时仍受质疑。难道“及时回应”的舆情应对法则失效了？

中青舆情分析师认为，兰州警方处理及时，果断切割，有效阻止了舆情进一步发酵。尽管仍有“骂”声，但非议已多集中于肇事者，攻击整个警方，乃至中国司法体制的网民较少。

可见，“及时回应”确有其效，生效与否，则取决于信息的公开程度。不过仍需注意的是，涉警事件往往涉及法律规定必须保密的事项，无法全部满足公众呼吁的“及时公开”的要求。更何况，如果情节复杂，并非三言两语就能调查清楚，官方若过早下定论，也只是徒增公信力的损害罢了。如此看来，“慎重”，也并非完全的败笔。在两者间如何取舍，在未来，仍然会是政法机关头疼的一个抉择。(策划：王帝)