原标题：严防“专利转让”玩坏自主招生

新的招生季马上就要来了，严防“歪嘴和尚”念歪自主招生的经，各所高校应该早有作为，而教育监管部门不妨在舆情热点上顺藤摸瓜。一句话，自主招生领域少些重霾，高招改革才会多些和顺。

2017年高校自主招生即将拉开大幕。从往年报考情况看，不少名校会为具有创新潜质的优秀学生开绿色通道，比如专利证书就是获得考试资格的重要“敲门砖”。而与此同时，不少高中家长也收到“专利转让”的小广告，一些机构动起了歪脑筋：家长只要花点钱，现成的专利能转到孩子名下。更有甚者，拿别人的创新项目以考生的名义申请，号称“不会留下痕迹，高校也查不出来”。

奔着自主招生的蛋糕，各种“偷跑”，都蛮拼的。想想也不奇怪：高考加分的门关上了，还有自主招生的窗户开着。

如同英国阿克顿勋爵“绝对权力导致绝对腐败”的古老逻辑，高考有多重要，寻租的念头也就有多疯狂。这个道理，制度设计者其实深谙于心。因此，早在2014年底，教育部等五部门就印发了《关于进一步减少和规范高考加分项目和分值的意见》，规定2015年1月1日起，取消中学生学科奥林匹克竞赛、科技类竞赛、省级优秀学生、思想品德有突出事迹、体育特长生等5大加分项目。高考加分制度已经被玩坏，这个时候，自主招生若不设防、或防火墙太弱，将成为一些人眼里的唐僧肉。

遗憾的是，这样的担心还不算杞人忧天。上网搜索“专利转让”，搜索量达到两百多万，各种专利转让机构铺天盖地。更要命的是，有些学校“每年都会收到大概六七千份申请材料，往往没有精力去仔细盘查其中的专利证书”。唯一的威慑与处罚，大概就剩下“一旦有人被举报证书造假，查实后考生会进入诚信黑名单”。于此而言，孰轻孰重、偶然与侥幸，似乎都不难推论。

若3000块钱的专利证书，就能轻易突破高考公平的底线，恐怕自主招生就要出现系统性风险了。当然，商家掮客的夸张之词，纯属暴利促销，自然不足为信，但这种堂而皇之的交易成为地下的“刚需”，对于严肃的自主招生制度来说，起码是值得警惕和深思的。

对于社会来说，不拘一格降人才的前提，是高招制度能“不拘一格录人才”。自主招生的初心，在于特色与个性，在于纠偏“一根分数线到底”带来的不公，也为特长生享受优质教育资源打开一条绿色通道。全世界多元的高等教育，几乎都摒弃了“一张卷”的整齐划一，在自主招生权限与内容上百花齐放、百家争鸣。

类似专利证书的猫腻，既不能坐视不管，更不能因噎废食。兵来将挡水来土掩，自主招生制度完全可以“魔高一尺道高一丈”。在真才实学面前，“假做真时真亦假”的把戏，终究是一拆就穿。只要高校严把资格审核关、在测试环节追问到底，何愁不会让李代桃僵的现出原形来？如果能在全国层面的自主招生中增加材料作假的成本，让作假者付出沉重的代价，那么谁还敢铤而走险。

有权必有责，用权受监督，这一基本法则，也适用于实行自主招生的高校。给了你“自主”的权力，你还得真正会“招生”。从这个意义上说，对于自招中的程序疏漏与贪腐疑云，高校的“主体责任”与“监督责任”，应该有更宽泛的内涵与外延。

如果传闻当真，3000元买个专利证书，就能敲开名校自主招生的大门，自主招生的公信何在？新的招生季马上就要来了，严防“歪嘴和尚”念歪自主招生的经，各所高校应该早有作为，而教育监管部门不妨在舆情热点上顺藤摸瓜。一句话，自主招生领域少些重霾，高招改革才会多些和顺。

(责编：张丽玮、翁迪凯)