核心提示:3月28日凌晨,四川师范大学一位在校生在宿舍将室友残忍砍杀。时隔半个多月后,被害人家属发微博详细披露案发经过,并曝光多张被害人遗体照片,引发网络热烈围观。案件曝光次日,警方发布通报证实犯罪嫌疑人已于案发当日被刑拘。其后,被害人、犯罪嫌疑人双方家属展开舆论角力。被害人家属通过微博抛出的“有关方面封锁案件信息”、“遗体照片被指泄密”、“被害人企图借精神病脱罪”等观点,引发围观。嫌疑人家属、律师则放话称“嫌疑人患有精神障碍”,造成舆论反弹。在双方多轮拉锯的同时,公安机关未能及时发布案件侦办进展,有效开展舆论引导。从根本上说,有关司法案件的争论都应当在法庭充分展现,并最终获得法律的正义审判。而在这之前,无论是被害人方面还是犯罪嫌疑人方面,都不应寄望于通过诉诸舆论、制造声势的方式为办案机关施压,以图达到自身的诉讼目的。