8月18日下午，众筹家现场报道，第二届中国（上海）互联网金融峰会在上海国际会议中心七楼上海厅举行。在下午举行的主题为解读互联网金融监管政策的圆桌论坛上，众多与会专家对于当下互联网金融的创新与监管发表了自己的观点。

上海市金融服务办公室金融创新处处长许耀武：创新一是服务实体经济，二是有助于风险控制，三是，把互联网技术运用到提高金融效率。这三个是创新的三个方向。总体来说，技术层面和思维层面的创新。传统金融效率低下的方面就是创新的切入点。另外就是大数据、征信等技术创新来实现风险控制方式的创新。

监管趋势逐步规范，但仍然是比较包容的态度。把握风险点来做监管。出现的问题应有针对性的监管。投资者适当性方面应该下功夫，不能让低收入的投资者承担高风险。另外就是信息披露。

新华网互联网创新实验室副主任魏琦：很多传统金融企业的互联网金融业务仅仅是把金融的东西互联网化。没有融入互联网思维。创新方面要多加入互联网元素和思维来服务金融创新发展，例如互联网的融合与降低门槛等互联网特征应该融入到金融创新之中。

浦发银行战略发展部总经理李麟：不能长期让子弹飞。要重塑行业生态必须要思考三个问题，第一个是监管，即模式的穿透；第二是技术。fintech和互金到底是什么关系？三是属性。金融的本质属性，互联网金融的本质属性仍旧是金融，也就是风险定价。

再利用大数据征信重塑互联网金融信任方面，要注意的是信息源的真实性是征信的起点。此外，不具备平台优势的企业，依然可以依靠大数据构建征信体系，那就是在所有信息里，得到最有用的信息，得到最合理的判断。相比数据量，准确性的保证才是核心，人工智能就是这种思路，这也很有可能成为未来fintech的又一个发力点。

国泰惠民益贷首席执行官白冰：虽然具体政策没有出台，但是我们有更大的一个金融准则和道德准则进行行为约束。因此现在监管收紧，合规的平台本就不应该存在不适应。

米缸金融董事长曹晓峰：监管与创新并不是对立的关系，而是相辅相成。监管是用来划出一条底线，再用科技创新来解决风险控制问题。与此同时，监管同样应该同步创新。